ПРОЕКТИВНЫЙ ЛИНГВА ФРАНКА

В рамках темы CONLANG или ИНТЕРЛИНГВИСТИКИ есть попыптки обобщения этой практики и классификации её результатов, где возникли такие понятия как

• универсальный язык
• плановый язык
• научный

В рамках метамоделирования, символического моделирования, компьютерного кодирования, программирования, информатики и даже искусственного интеллекта, кибернетики и автоматизации процессы классификации, абстрагирования концептуализируются или формализуются с учетом эволюции философии, лингвистики и математики ... Чтобы сконструировать новую оптимальную модель часто имеет смысл отказаться от перегруженного смыслами термина, например, ЯЗЫК, чтобы найти более демонстративные варианты как самого обозначения феномена, так и его атрибуции или спецификации. В рамках этих замечаний будут рассмотрены помимо терминов ФОНЕТИКА, МОРФОЛОГИ/, ГРАММАТИКА, ЛЕКСИКА, СИНТАКСИС, СЕМАНТИКА, ИДЕОГРАФИЯ, ИНТЕРПРЕТАЦИЯ ...  такие термины как ИНТЕРФЕЙС, КОММУНИКАЦИЯ, СУБЪЕКТ, ОБЪЕКТ, ПРЕДИКАЦИЯ, ПРОПОЗИЦИЯ, АТРИБУЦИЯ, ПРЕПОЗИЦИЯ ... и так далее ... короче, полный тематический анализ, прежде чем синтезировать необходимую концепцию. В качестве "рабочих, служебных или МЕТА! ..." терминов вводятся такие как ДИАЛЕКТ, ИДЕОЛЕКТ и, в частности их атрибуция как ПРОЕКТИВНЫЙ ДИАЛЕКТ и ПРОЕКТИВНЫЙ ИДИОЛЕКТ.

Если в проекте АБРАКАДАБРА в ГЛОТЕОНЕ из общего списка терминов акцентировать ПРЕПОЗИЦИИ (список предлогов, союзов, а так же "специальных междометий" типа такой конструкции как "В ПРОЦЕССЕ ..."), то можно декларировать этот проект как "полноценный конланг", который может стать стандартизированным ядром для эволюции предметных тематических специальных диалектов, любых ... например, географической лексики типа ОНИМАСТИКИ ... и так далее ... включая классические традиционные дисциплины ... 

А пока комплектуется общий список в рамках нового порядка фонетического алфавита, который будет редуцирован до минимума, включая сам алфавит ... 

Текущее состояние ...

КОМПЛЕКС "СИМПЛЕКС"

Очередной эмоциональный "всплеск", результат которого - генерация отдельного тиддливики-файла для "всего". Сканируя, все инициируемые когда-то информационные ресурсы, в который раз осознал, что память "не резиновая", с одной стороны, а сдругой, тот факт, что любую идею можно интерпретировать до бесконечности и, тем самым, только "запутать клубок". Конечно, вокруг определенной темы и это АБРАКАДБРА. Фактически, уже создан МАНИФЕСТ МЕТАМОДЕЛИРОВАНИЯ и универсальная грамматика как минимальная проекция для конструирования любой другой. Следуя тому же принципу минимализма, выделена определенная общая лексика, почти. Прототипом для тиддливики-файла будет tiddlymap. Ещё раз, почти с нуля, попробую "вычислить" минимально-требуюмую лексику, используя инструмент тиддливики и различные  "графические предсталения". В одном файле как базе данных будут зафикисированы все, с моей стороны важные идеи, как интерпретации, комментарии, цитаты, ссылки ... Здесь же, идеи для спецификации интеллектуального агента и его операционной среды. То есть, точно, пришло время "собирать камни" ... Параллельно, окончательно решить ещё два вопроса - со "стрелкой" как уникальной концепцией для интерфейса в вычислительной среде (блок-схема - орентированный граф) и с трансформацией структур (хранением состояний и ситуаций, статики и динамики).

P.S. Этим настоящий журнал превращается в вахтенный для фиксации точек аппроксимации и интерполяции процесса генерации "новой пирамиды". Любая аналтика аппроксимируется в регламенты, регулярные каркасы с определенной стпенью детализации, шагом аппроксимации, что, в свою очередь, не что иное как ещё один параметр. Мы можем температуру интерпретировать цветом, но если нам требуется синхронно темепературе продемонстрировать и цвет, то мы вынуждены ввести ещё какой-то отдельный параметр. Чем больше параметров - тем детальнее рефлексия. Но распирает от любопытства посмотреть на некий фундамент всего этого. И, в принципе, понять, можно ли до него добраться, даже не смотря на то, что перманентно меняется и модернизируется код для описания этого универсума и даже интсрументы для продуцирования этого кода.

Концепции для CAP-грамматики

Конструктивная атрибутивная препозициональная грамматика. С латино-эллинской лексикой - плановый диалект, лингва франка для дидактики. Макетный эксперимент с целью как специальный индекс для квеста в Веб и интеллектуальный агент.

СУБЪЕКТ - ИНТЕРПРЕТАТОР

ИНТЕРПРЕТАЦИЯ - ПРЕДИКАЦИЯ

АТРИБУЦИЯ - ПРЕПОЗИЦИЯ

ОБЪЕКТ - СИТУАЦИЯ

СЕРИЯ - ПРОЦЕСС

Переход от синтаксиса к семантике

ДЕТЕРМИНАЦИЯ - ДЕФИНИЦИЯ

КОНЦЕПЦИЯ - ТЕМА

Каркас для эволюции

https://metaxis.tiddlyhost.com

Перефокусировка

Временное переключение на CAP-грамматику, её интерпретация в её же стиле. Параллельно и тренировка для манифестации и метамоделирования. Если каждая функция или программа - интерпретатор, то и некоторое пространство имен и не обязательно в каком-то другом контексте или глобальном пространстве. Главное, адрес и доступ и тогда на арене в фокусе просто внешние сервисы со своей сигнатурой и структурой, которая "черный ящик", что не обязательно. Каждое имя, каждая спецификация - тип, и следовательно, функциональное имя - тоже тип, что опять же просто параметрическое имя или даже имя класса или категории. Фокусы с аппликаторами или комбинаторами - магия со стеком или буфером. Комментарии к этой теме - фактически, цель. Компьютерный процесс, программирование, автоматизация - генерация и трансформация от синтаксиса к семантике. Грамматика - фундамент фломальной системы и логики. Параметр - аксиома. Новый параметр - новая модель ... 

Страница в ТелеграФ для текста

Тиддливик-файл для "пространства имен"

7 + 7 х 4 + 7 х 4 х 13

Выбрал каркас решетки, на которую можно проецировать потенциальный текст. Числа "календарной темы" задают потенциальную структуру лекционного курса, что вполне традиционно для дидактических текстов. Семь пунктов первого уровня "вытекают" из основной идеи интеграции определенных дисциплин - четыре ... обоснование самого проекта, источники и его манифестация.

https://t.me/HYPERANALYTICS/4263

Естественно, что совершенно не обязательно придерживаться этой регулярности, но она помогает ориентироваться в "параметрической связности". Из практики видно, что для выбранной темы анализа механизма абстрагирования и его конвенциональных прецедентов, около четырех сотен терминов - "за глаза". Тем более, штаммов, которые со своей морфологией могут объем лексики увеличить в три - пять раз ... 

Итак, почти релизная структура контента ... первые два уровня ... АБРАКАДАБРА (АБСУРД НОНСЕНС ПАРАДОКС КОД) ЛОГОТИОНИЗМЫ (АКСИОМЫ ПОСТУЛАТЫ ПРИНЦИПЫ ПОЗИЦИЯ) МАНИФЕСТ (МЕМОРАНДУМ ДЕКЛАРАЦИЯ КОНСТИТУЦИЯ КОНВЕНЦИЯ) ФИЛОСОФИЯ (МЕТАФИЗИКА ОНТОЛОГИЯ ЭПИСТЕМОЛОГИЯ АНАЛИТИКА) ЛИНГВИСТИКА (ФИЛОЛОГИЯ ГРАММАТИКА ЛЕКСИКА ТЕКСТ) МАТЕМАТИКА (ГЕОМЕТРИЯ АЛГЕБРА ОПЕРАЦИЯ КОМПЬЮТЕР) АВТОМАТИЗАЦИЯ (КИБЕРНЕТИКА ИНФОРМАТИКА ПРОГРАММИРОВАНИЕ ПРОЦЕСС)

Архитектура ГЛОТЕОНА, контент и каркас текста

Любой лексикон, глоссарий - проекции или базис общей лексики. Соответственно, тематический лексикон - базис специальной лексики, тематического лексического пространства и, тем более, текста. То есть, например, тот же контент как оглавление задает каркас текста. Детализация - это фактически, детерминация, его интерпретация. Можно, задав общее направление, собирать лексические прецеденты, расширяя лексикон до тезауруса и "онтологии", а можно, по пути, "параметризовывать" тематическую модель, систематизируя и классифицируя, выбирая соответствующие "пазлы". В принципе, так компилируется любой текст, даже художественный, имеющий сюжет и где автор знаком с определенными правилами композиции. Для научного текста - основной принцип - продукционный стиль и аксиоматическая дисциплина, дисциплина строгих определений и их логических цепочек. Есть CAP-грамматика ... есть более обоснованный алфавит (порядок и даже семантическое расширение с четкими принципами) ... теперь, в результате нового опыта, сформирована структура словаря, прецеденты которого в виде цитат могут стать основой текста наряду с комментариями ... в продукционном стиле ... Структура, практически, жесткая, формальная, исключая некоторый "субъективизм" в отборе ассоциатов. Видимо, в этой части, та самая интуиция или эвристика творческого процесса экспрессии.

Сформулирован, по сути, алгоритм компиляции текста, программирование однако!

П. С. Составляя статью в словарь для термина ПРОГРАММИРОВАНИЕ и думая невольно о морфологической связи с ГРАММАТИКОЙ, само собой возникла ассоциация "аналогичного процесса" ... вербализации и абстрагирования ... То есть, по сути, проектирование любой информационной системы - это её грамматика ... либо её генерация, либо интерпретация в этом грамматическом стиле ... Вот где, собственно, синтаксис трансформируется в семантику.

Очередная версия индекса с идеями для "закрытия второго уровня"

АБРАКАДАБРА ( КОД МЕТАИЗАЦИЯ МАНИФЕСТ ПРЕДИКАЦИЯ ПРОПОЗИЦИЯ СКРИПТ ШИФР СИМВОЛ АЛФАВИТ ) МАТЕМАТИКА ( АРИФМЕТИКА ГЕОМЕТРИЯ АЛГЕБРА АНАЛИЗ КОМБИНАТОРИКА СТАТИСТИКА ТОПОЛОГИЯ ЛОГИКА ОПТИМИЗАЦИЯ ) ЛИНГВИСТИКА ( ФИЛОЛОГИЯ ЛИТЕРАТУРА ТЕКСТ ГРАММАТИКА СИНТАКСИС СЕМАНТИКА ЛЕКСИКА КОНЦЕПТУАЛИЗАЦИЯ КОГНИТИВИСТИКА ) ФИЛОСОФИЯ ( МЕТАФИЗИКА ОНТОЛОГИЯ ФЕНОМЕНОЛОГИЯ ГЕРМЕНЕВТИКА ЭПИСТЕМОЛОГИЯ ГНОСЕОЛОГИЯ АКСИОЛОГИЯ КРИТИКА АНАЛИТИКА ) АВТОМАТИЗАЦИЯ ( КИБЕРНЕТИКА ИНФОРМАТИКА ПРОГРАММИРОВАНИЕ АЛГОРИТМ СТРУКТУРА СИСТЕМА КОМПЬЮТЕР ПРОЦЕСС ФОРМАЛИЗАЦИЯ ) ПРИНЦИПЫ ( ИНСТРУМЕНТАЛИЗМ КОНВЕНЦИОНАЛИЗМ КОНСТРУКТИВИЗМ ПОЗИТИВИЗМ ПРАГМАТИЗМ РАДИКАЛИЗМ СТРУКТУРАЛИЗМ УТИЛИТАРИЗМ ФУНКЦИОНАЛИЗМ ) МОДЕЛЬ ( ПАРАМЕТР ФРЕЙМ ОБЪЕКТ ... ) ИНТЕРПРЕТАТОР ( ИНТЕЛЛЕКТ АГЕНТ АКТОР СУБЪЕКТ АВТОР ОПЕРАТОР ГЕНЕРАТОР ТРАНСФОРМАТОР ФУНКТОР ) УНИВЕРСУМ ( РЕАЛЬНОСТЬ ... ) ОРТОГРАФ ( СХЕМА ... )

https://t.me/HYPERANALYTICS/1652

https://t.me/HYPERANALYTICS/1706

https://t.me/HYPERANALYTICS/1709

https://t.me/HYPERANALYTICS/2154

Идеи : 

АБРАКАДАБРА ( ... ЭЛЕМЕНТ, АТОМ, ТАКСОН, ТОКЕН, МОНАДА, СЛОТ)

МОДЕЛЬ (..., КАРТА *, ПАТТЕРН, РЕЛЯЦИЯ, РЕФЕРЕНЦИЯ, КОММУНИКАЦИЯ, КОННЕКЦИЯ, ...) РЕПРЕЗЕНТАЦИЯ, ПРОЕКЦИЯ, ШАБЛОН ИМИТАЦИЯ СИМУЛЯЦИЯ МОРФИЗМ ...

УНИВЕРСУМ (..., ТЕРРИТОРИЯ, НАТУРА, КОСМОС, КОНТИНУУМ, ПОТЕНЦИАЛ, ВАКУУМ, ВАРИАНТ, ПЕРМАНЕНТНОСТЬ, ВИРТУАЛЬНОСТЬ) АКТУАЛЬНОСТЬ, ПРЕЦЕДЕНТ, КАЗУС, СИТУАЦИЯ, ФАКТ, СТАТУС

ОРТГРАФ (СХЕМА, ... АРХИТЕКТУРА, ОРГАНИЗАЦИЯ, КАРКАС, КОРПУС) СТРУКТУРА, ФОРМА, ФИГУРА, ДИАГРАММА, КАРТА ...

Текущая индексация

АБРАКАДАБРА (КОДМЕТАИЗАЦИЯМАНИФЕСТ )МАТЕМАТИКА (АРИФМЕТИКАГЕОМЕТРИЯАЛГЕБРААНАЛИЗКОМБИНАТОРИКАСТАТИСТИКАТОПОЛОГИЯЛОГИКАОПТИМИЗАЦИЯ )ЛИНГВИСТИКА (ФИЛОЛОГИЯЛИТЕРАТУРАТЕКСТГРАММАТИКАСИНТАКСИССЕМАНТИКАЛЕКСИКАКОНЦЕПТУАЛИЗАЦИЯКОГНИТИВИСТИКА )ФИЛОСОФИЯ (МЕТАФИЗИКАОНТОЛОГИЯФЕНОМЕНОЛОГИЯГЕРМЕНЕВТИКАЭПИСТЕМОЛОГИЯГНОСЕОЛОГИЯКРИТИКААКСИОЛОГИЯАНАЛИТИКА )АВТОМАТИЗАЦИЯПРИНЦИПЫМОДЕЛЬ (ФРЕЙМ )ИНТЕРПРЕТАТОР (ИНТЕЛЛЕКТАГЕНТАКТОРСУБЪЕКТАВТОРОПЕРАТОРГЕНЕРАТОРТРАНСФОРМАТОРФУНКТОР )УНИВЕРСУМОРТОГРАФ

Теперь основная задача проиндесировать дисциплины АВТОМАТИЗАЦИИ (КИБЕРНЕТИКА, ИНФОРМАТИКА, ПРОГРАММИРОВАНИЕ ...). Скорее всего, здесь уже дисциплины и концепции перемешаются ... то есть плавно перейдём только к концепциям, базовым пазлам.

Алиасы, синонимы, синсеты, ассоциаты и индексация для плана контента

Решил, что для традиции обозначать синонимы синсетом "слишком жирно" ... Более адекватно считать синсетом все ассоциации, всю терминологическую статью. Все это очень условно. Главное, помнить, что любой порядок определяет структуру и можно сказать, что даже задаёт форму структуры, если так, формой, допустимо атрибутировать структуры, если это все-таки, не одно и то же. Теперь, вместо синсетов параметром статьи (синсета!) - алиасы! Псевдонимы, а не синонимы. Семантической дифференциации здесь нет. Просто вот так. Термин "синонимы" как то "затерт" или "перегружен" смыслами, а "синсет" кажется наиболее общим из всего этого семантического поля или ряда, "абсолютной абстракцией", доминирующей "абракадаброй" ... Вот такое вот решение!

А текущий "план контента" таков (с несколькими замечательными терминами для памяти и анализа ...) : 

00.00 АБРАКАДАБРА (ИДЕНТИФИКАТОР, 00.01 КОД, 00.03 МАНИФЕСТ, 00.02 МЕТАИЗАЦИЯ, НОМИНАЛИЗМ, НОТА, СИГНАЛ, СИМВОЛ, ТЕРМИН) 00.03 МАНИФЕСТ (ДЕКЛАРАЦИЯ, МЕМОРАНДУМ, ОРГАНОН, ПОЗИЦИЯ, ПРЕЗЕНТАЦИЯ, ПРОГРАММА, ТЕЗИСЫ, ТЕМА, ТРАКТАТ) 01.00 МАТЕМАТИКА (01.03 АЛГЕБРА, 01.04 АНАЛИЗ, 01.01 АРИФМЕТИКА, ВЕКТОР, 01.02 ГЕОМЕТРИЯ, 01.05 КОМБИНАТОРИКА, КООРДИНАТА, ЛОГИКА, МАТРИЦА, НОМЕР, ОПЕРАЦИЯ, ОПТИМИЗАЦИЯ, СТАТИСТИКА, ТОПОЛОГИЯ) 02.00 ЛИНГВИСТИКА (АЛФАВИТ, ГРАММАТИКА, ЛЕКСИКА, СИНТАКСИС, СЕМАНТИКА, ТЕКСТ) 03.00 ФИЛОСОФИЯ (АКСИОЛОГИЯ, АНАЛИТИКА, ГЕРМЕНЕВТИКА, ГНОСЕОЛОГИЯ, КОГНИТИВИСТИКА, КОНЦЕТУАЛИЗАЦИЯ, МЕТАФИЗИКА, МЕТОДОЛОГИЯ, НАТУРФИЛОСОФИЯ, ОНТОЛОГИЯ, РЕЛИГИЯ, РЕФЛЕКСИЯ, ТЕОЛОГИЯ, ФЕНОМЕНОЛОГИЯ, ЭПИСТЕМОЛОГИЯ) 04.00 АВТОМАТИЗАЦИЯ (ИНФОРМАТИКА, КИБЕРНЕТИКА, КОД, ПРОГРАММИРОВАНИЕ, СТРУКТУРА, СИСТЕМА, ФОРМАЛИЗАЦИЯ) 05.00 ПРИНЦИПЫ (КОНСТУКТИВИЗМ, ПОЗИТИВИЗМ, ПРАГМАТИЗМ, СТРУКТУРАЛИЗМ) 06.00 МОДЕЛЬ (АКСИОМА, БИНОМ, БИФОРМА, ПАРА, ПАРАМЕТР, ПАТТЕРН, СХЕМА, ТЕОРИЯ, ШАБЛОН) 07.00 ИНТЕРПРЕТАТОР (АВТОМАТ, АГЕНТ, АКТОР, АНАЛИЗАТОР, ГЕНЕРАТОР, ИНТЕЛЛЕКТ, КОМБИНАТОР, КОММЕНТАТОР, КОМПИЛЯТОР, КОМПЬЮТЕР, МАШИНА, ОПЕРАТОР, ПРОЦЕССОР, СЕНСОР, СИНТЕЗАТОР, СУБЪЕКТ, ТРАНСЛЯТОР, ТРАНСФОРМАТОР, ФУНКЦИЯ) 08.00 ГЛОТЕОН (ПРЕДИКАЦИЯ, СУБЪЕКТ, ОБЪЕКТ, ТЕРМИН, ДЕФИНИЦИЯ, АТРИБУЦИЯ, ПРЕПОЗИЦИЯ, СИТУАЦИЯ, СЕРИЯ, ПРОЦЕСС) 09.00 УНИВЕРСУМ (КОСМОС, НАТУРА, РЕАЛЬНОСТЬ) 10.00 СТРУКТУРА (КОНТЕСТ, КОНЦЕПЦИЯ, ТЕМА, ФРЕЙМ, ЦЕПЬ) 11.00 ФОРМА () ...

АДРЕС, АКТ, АЛГОРИТМ, АРХИТЕКТУРА, БАЗА, ГИПЕРТЕКСТ, ГРАФ, ДОМЕН, ИНЖЕНЕРИЯ, ИСТОРИЯ, КАРТА, КАТЕГОРИЗАЦИЯ, КЛАСС, ЛОГОТИОНИЗМ, СИМВОЛ, ТАКСОНОМИЯ (КЛАССИФИКАЦИЯ, ТИП), МЕТОД, ОБЪЕКТ, ОРГАНИЗАЦИЯ, ПЛАН, ПРОЕКТ, ПРОЦЕСС, ТЕЗАРУС, ПРОТОКОЛ, ЭВРИСТИКА

"Манифест" условно с первого уровня переместился в контекст "абракадабры", чем все это как не манифестация? Конечно, это ломает иерархическую конструкцию, трансформируя её в сеть ... концепций. Но все равно схема кажется естественной. Старт с обозначения всего проекта, следующий шаг - манифестация, в которой декларируются интегрируемые дисциплины и принципы, а далее, объединяющие их концепции. А что ещё? Комбинируя и проецируя, мы можем спродуцировать разные цепочки текста, в нашем случае, индексируя для сети даже гипертекст.

Индексация терминологических статей

Не смотря на то, что восприятие обеспечивается распределенными сенсорами, наша грамматика (письменная) линейная и строится, принципиально, на позициональном базисе, в первую очередь. Но проявляется это, прежде всего, в процессе словообразования с помощью префиксов и суффиксов, то есть всегда различаем окончание ... последний штамм ... Кстати, уже только этот факт является аргументом, что семантика и синтаксис - одно и то же. В некоторых национальных грамматиках важен и порядок слов. В любом случае, порядок распознается и фундаментальный принцип в грамматических конструкциях. И не смотря на то, что он (порядок, нумерация ...) имеет косвенное значения в организации алфавитов, имеет смысл, индексировать терминологические статьи. Во-первых, это подчеркивает терминологическую относительность (реляционный характер) и, как бы, является идентификатором для синсета. Во-вторых и даже это важнее и может быть, свое рода, историей или гипертекстом. Истории или текст, фактически, лексика над определенным терминологическим базисом, который, в свою, очередь, своим порядком, уже задает некоторые лексические проекции. Когда я меняю этот порядок, я трансформирую и потенциальные ментальные конструкции, интенции или точнее их возможные выражения. И это делает даже принятый индекс. Конвенции тоже реализуют смыслы. Стоило принять кардинальное решение, как те же статьи КОД и МЕТАИЗАЦИЯ "ушли" с первого ровня во второй, в синсет АБРАКАДАБРЫ! И это требует рефлексии. Над этим можно подумать ещё и может здесь найдутся дополнительные критерии, собственно, комплектации синсетов. То есть теперь есть такая проекция 00.00 АБРАКАДАБРА (00.01 КОД, 00.02 МЕТАИЗАЦИЯ). И, главное, что от этого неожиданного результат явно ощущается удовлетворение! Индекс становится параметром модели терминологической статьи, сами индексы могут ещё не раз измениться, в смысле упорядочивания статей ... но уже начинают работать и на смысл самого проекта и его потенциальных деклараций и комментариев. И уже сейчас, собственно сам "термин" как и "символ" становятся такими декларациями и комментариями. Но то, что они, по сути, сами по себе, без референций, не имеют никаких смыслов и являются "абракадаброй". То есть уже здесь можно увидеть границы рационального и мистического, трансцендентность, перенос, обеспечивающийся референцией.

Абракадабрная абракадабра абракадабрно абракадабрит абракадабрную абракадабру на абракадабре в абракадабре ...

Как выбраться из системы стереотипов

Хотел просто, в очередной раз, напомнить себе о центральных аспектах, фундаментальном интересе, фокусах, акцентах ... Отталкиваясь от изначальных и пытаясь раз за разом отказаться от ... прежде всего, термина "ЯЗЫК" ... Это не просто блажь, а реально помогает оптимальной или эффективной концептуализации (ясному пониманию) и прежде всего тому же поиску более содержательных тематических текстов ... Начал выписывать синсет для комбинации терминов "КОМПЬЮТЕРНЫЙ ЯЗЫК" ... и остановился на следующей серии: 

Абстрагирование, Автоматизация, Адресная система, Аксиоматика, Алгоритм, Алфавит, Аналитика, Аппликация, Архитектура, Ассемблер, Атрибуция, База, Грамматика, Декларация, Демаркация, Дескрипция, Детекция, Детерминация, Дефиниция, Дифференциация, Идеализация, Идентификация, Индикация, Интеграция, Интеллект, Интенция, Интерпретация, Интерфейс, Инфографика, Калькуляция, Карта, Каталогизация, Категоризация, Классификация, Кодификация, Комбинация, Коммуникационная система, Компиляция, Композиция, Компьютер, Конфигурация, Концептуализация, Лексика, Литература, Логика, Математика, Медиа, Метаизация, Моделирование, Нумерация, Номинация, Нормирование, Нотификация, Организация, Параметризация, Парсинг, Перспектива, План, Предикация, Препозиция, Программа, Позиционирование, Продукция, Пропозиция, Протокол, Реляция, Репрезентация, Ретроспектива, Рефереренция, Риторика, Семантика, Сигнальная система, Символизация, Синтаксис, Синтез, Систематизация, Скрипт, Стандартизация, Структуризация, Таксономия, Теория, Типизация, Токенизация, Трансляция, Трансформация, Универсализация, Функция, Формализация, Форматирование, Шифрование, Эдукация, Экспрессия, Этимология ... 

... И очередной раз вижу, что возвращаюсь к проекции ГЛОТЕОНа ... темам МЕТАМОДЕЛИРОВАНИЕ и КОДИФИКАЦИИ ... КОДУ и МОДЕЛИ ... КОДУ как МОДЕЛИ ... и МОДЕЛИ как КОДУ ... Видимо, экскурс в "компьютерные языки" как прагматическая полоса, которая трансформируется в процесс абстрагирования саккумулированного материала ... Скорее всего, такие метания неизбежны ... перманентная интерпретация ... ТИК-ТАК-ПРОЦЕСС ... ПРАКТИКА - ТЕОРИЯ - ПРАКТИКА ТЕОРЕТИЗАЦИИ - ... Вот такая вибрация ... Но может, наконец, откажусь от термина ЯЗЫК окончательно ... от ПОНИМАНИЯ в пользу КОНЦЕПТУАЛИЗАЦИИ отказался почти ... и от СОЗНАНИЯ совсем! Осталось отказаться от ПАМЯТИ, но чем заменить.

КОНЦЕПЦИЯ или МОДЕЛЬ

Итак, условная нумерация пунктов с "портальными" страницами для введения в МЕТАМОДЕЛИРОВАНИЕ - 000. УНИВЕРСУМ, 001. АГЕНТ , 002. ИНТЕРПРЕТАЦИЯ, 003. ПРЕДИКАЦИЯ, 004. ГРАММАТИКА, 005. ТЕРМИН, 006. АТРИБУТ, 007. ПРЕПОЗИЦИЯ, 008. ДЕФИНИЦИЯ, 009. ТЕМА, 010. КОНТЕКСТ, 011. СИТУАЦИЯ, 012. СЕРИЯ, 013. ПРОЦЕСС, 014. ПАРАМЕТР , 015. ФРЕЙМ, 016. КОНЦЕПЦИЯ, 017. МЕТАМОДЕЛИРОВАНИЕ.

Фрейм вместо объекта, который будет рассмотрен в контексте своего штамма. По сути все это предикации, дескрипции и даже когда мы выделяем обозначаемые или описываемые, они по сути для нас уже предикации, которыми мы и оперируем. Предикация - единственный способ выразить отношения, не случайно есть прямо термин "относительные выражения".

Давно хотел акцентировать собственное внимание на авторе статей в википедии МЕТАМОДЕЛИРОВАНИЕ и СЛОВАРИК ФИЛОСОФСТВУЮЩЕГО ИНФОРМАТИКА - Ворожцов Артем Викторович МФТИ. К словарику имеет отношение ещё Непейвода Н. Н.

Структура ПРЕДИКАЦИИ и структуры ПРЕДИКАЦИЙ как ПРЕДИКАЦИЯ и ПРЕДИКАЦИИ

С позиции CAP-грамматики, ГРАММАТИКА, сама по себе, структура ПРЕДИКАЦИИ, поэтому КОНСТРУКТИВИЗМ её фундаментальный ПРИНЦИП наряду с другими тремя ... ТЕРМИН - ИДЕНТИФИКАТОР ОБЪЕКТА (ФРЕЙМА), АТРИБУТ - СПЕЦИФИКАЦИЯ ОБЪЕКТА и ПРЕПОЗИЦИЯ (союзы, предлоги и прочие кванторы или комбинаторы РЕЛЯЦИЙ между ОБЪЕКТАМИ). Отсюда "конструктивная атрибутивно-препозициональная грамматика".

По сути термины, атрибуты и препозиции - параметры, модели, дефиниции ... они же уже и предикации ... тем не менее ДЕФИНИЦИЯ традиционно понимается как специальный казус ПРЕДИКАЦИИ типа СИЛЛОГИЗМА или ПРОПОЗИЦИИ, фактически, это структура с препозицией "это", "есть" ... "как" ... которая может опускаться и замещаться просто разделителями типа тире или двоеточия ... 

В общем случае отношения объектов - СИТУАЦИИ ... А их СЕРИИ - ПРОЦЕСС. Пример: А и (ПЛЮС) В - ситуация. В и С - ситуация. Обе ситуации описывают процесс. По сути, ситуации - операции или, если строго, их нотации, явные нотации процесса как перечисление операций. Альтернативная нотация процесса как черного ящика - термин, его обозначающий (имя) с перечислением входных и выходных параметров ... 

Кроме серий ситуций могут быть коллекции дефиниций одного термина ТЕМА ... и система связных терминов ... КОНТЕКСТ ...

П.С. РЕАЛЬНОСТЬ (УНИВЕРСУМ) - остенсивное (демонстративное) определение ... автореферентный символ ...  Дефиниции таких терминов - спецификации "конкретных" ситуаций ... Всё чаще приходит мысль отказаться от сквозной нумерации в пользу "кардинальных" индексов, позволяющих моделировать иерархию ... можно выбрать "модуль порядка", например, больше четырех и меньше десяти или десять ... А может шесть? По аналогии с протоколом IP6 ... будут кортежи типа 0.0.0.0.0.0 ... (66 = 6*6*6*6*6*6 = 46656 - вполне приличное число абстракций, которые вряд ли под силу удержать персональному сознанию). Но сначала проэкспериментировать с четвёркой, которой может оказаться достаточно. Четверть тысячи абстракций идентифицируют "чёрта лысого" ... Практика демонстрирует, что уже с полсотней параметров человеческая память плохо справляется как с контекстом, даже при наличии дополнительных инструментов, не говоря уже о том, как говорят, синхронизация возможна только для пяти - семи ... скорее всего, минимум четырех и максимум, зависящий от развития индивидуума ... есть циркачи, жонглирующие большим количеством предметов, что требует просто специальной регулярной модели, но от физических ограничений не уйти. "Птицы типа сорок и голубей считают до семи или даже до десяти!" ... Откуда все эти треугольники (Фреге) и "логические квадраты" (а как вам звезда Гаусса?) ... Почему выбрали метрический стандарт в сутках 24 часа, а в минуте 60 секунд ... А что было бы, если бы окружность делили на 400 частей? Естественно, что при классификации чего-либо, мы сначала делим на две части, которые, в свою очередь, можно также разделить, опять же, на два ... Деление на три части уже не такая тривиальная задача, тем более деление циркулем окружности на пять равных частей, не говоря о 17!

Интерпретация & Значение

Потенциальные термины для обозначений элементов пары - ИДЕНТИФИКАТОР (имя) и ДЕСКРИПТОР  (интерпретация, значение). https://t.me/KODIFIKATION/15891

Интерпретация может заменить термин ЗНАЧЕНИЕ. "Параметр" - вариативная экзистенция. Процессы не имеют состояний как перманентные сущности, у которых мы фиксируем СИТУАЦИИ как отношения между объектами, являющиеся системами параметров. Процессы - серии ситуаций. Объекты имеют состояния (статусы), которые фиксируют ИНТЕРПРЕТАТОРЫ.

ЗНАЧЕНИЕ - это структура ЗНАКОВ, которая интерпретируется, когда существуют интерпретаторы, которые интерпретируют это ЗНАЧЕНИЕ в другие ЗНАЧЕНИЯ, то есть когда по этому ЗНАЧЕНИЮ конструируются РЕФЕРЕНЦИИ с другими ЗНАЧЕНИЯМИ. НОНСЕНС обозначает ситуацию отсутствия таких ситуаций, когда можно сконструировать другие ЗНАЧЕНИЯ. https://t.me/KODIFIKATION/568

Первая задача потенциального "когнитивного кодификатора" - редукция неструктурированного текста и трансляция текста в объектной грамматике с выделением описанных в текстах атрибутов объектов, ситуаций и процессов. То есть нужен интерпретатор, который будет читать произвольный текст и просто его интерпретировать, транслируя и редуцируя. По пути можно заменять некоторые термины на синонимы. Например, в целях трансформации в более конвенциональные лексические структуры. Программа унификации или стандартизации произвольных текстов. Можно ограничить "произвольность" до тематических научных статей. А на первом шаге, вообще, ограничиться работой с заголовками и аннотациями. Даже уже в этом случае будет уникальный результат! естественно, что в такой поисковой системе будет специальное индексирование. Авторы - естественно один из параметров модели индексации. https://t.me/KODIFIKATION/5587

... хочу настраиваемый синтаксис, в смысле лексики, а структурно у нас всё - строка! и каждый интерпретатор (читай функция полиморфная сама синтаксис обуславливает) отдельная проблема, модель и свой код модели, кстати можно подумать о том, чтобы не было строгого кода, то есть можно было бы писать длинные слова и даже синонимы, а анализатор интерпретатора ловил начальную часть, слово с ошибками, синонимы и так далее ... это не совсем понятно в отношении чисел ... уже в отношении тех же операций ... но я пока конкретно об интерпретаторах не думаю, пока они гипотетические - принимают строку и возвращают строку ... тут ещё интересна архитектура передач ... кто что и кому ... https://t.me/KODIFIKATION/8304

Нашёл статью 1969 года и решил утилизировать ... ассоциативное бинарное отношение ... "символ (слово, термин) - интерпретация" (смысл, значение, семантика) ... моноид (полугруппа, эндоморфизм) и функтор ... https://telegra.ph/Rekursivnye-i-parametricheskie-interpretatory-10-06 https://t.me/KODIFIKATION/7454

П. С.  Собрал посты из группы на тему интерпретации и получил текста на полсотни страниц минимум. И таких терминов десятки минимум. То есть легко получить огромный текст ... по теме ... Ещё раз возвращаюсь к жесткой структуре. Сделал в старом стиле страницу ГРАММАТИКА ... Список атрибутов с термином и когда термин в качестве атрибута ... Сделаю такую же с термином ЛОГИКА ... Так вот, Эти просто списки содержательны ... утилитарны ... то есть полезны сами по себе, без дополнительной интерпретации, которая как может помочь концептуализации, так и запутать, привести к парадоксам ...