Сапожник пошил себе тапки

До финализации сетевого конкурента Тиддливики ещё очень далеко и хорошо, если выполнена десятая часть всего сервиса, но функционально он уже сравнялся с сервисом аннотируемых веб-страниц . А это значит , можно уже создавать контент в базах , там и там . Пока в стол , до того момента , пока не появится реальный сервер в сети . Пора переходить , наконец, к рефакторннгу собственного контента , к которому я пытался приступать уже раз пять и все никак . 

Любопытно , что в этом блоке эта запись 322-ая , а 324 - 18 х 18 - ограничение на фреймы в аннотируемых вебстраницах . Так что, ещё максиму пару записей в этом блоге и я прекращаю писать и сюда . Естественно, что ссылка в сети останется . Но блог замораживается . Будет , возможно, поздравление с Новым годом и объявление об открытии проекта в сети ! 

Дорожная карта есть . Кроме этих базовых сервисов , как обобщение размещения контента в сети , в системе закладываются идеи - формата UNISON, скрипта PARSEQ и системы глобальных тегов как мини-LLM на пару миллионов токенов. И это помимо самой концепции метамоделирования, CAP-грамматики (GLOTEON), обобщенной импликации и локального контекста SVG DAG. Этого достаточно, чтобы сказать , что проект имеет свое лицо , не говоря уже о гаусс-индексе и алфавитном порядке ... Все остально уже традиционная банальщина и как необходимые прицепы типа авторских порталов и внутренней почты .

https://t.me/METAxPARADIGMA/744

Финализация сервиса аннотируемых веб-страниц

После глубокого рефакторинга восстановлена вся старая функциональность и можно было бы на этом поставить точку . Но в процессе рефакторинге появились идеи по дополнительной функциональности . Может не такие принципиальные , но все-таки . Хотя даже их реализация - это ещё не совсем финиш с первым пунктом дорожной карты . В связи с системой глабальных тегов придется ещё раз вернуться . Надо будет теги этого сервиса посылать в систему глобальных тегов . Но пока неизвестно куда посылать и ситуация там на уровне технического задания . Но оно интересное! Надо сделать систему такой , чтобы это стало мостом в мини- LLM . Будет как эксперимент  и пока максимум с двумя миллионами узлов .

Формализация Дорожной Карты

O . UNISON ( *.gais )

I . PARSEQ ( Гомоиконичность ( Полиморфизм ) Денормализация  Самоиндексируемость ) ОБОБЩЕННАЯ ИМПЛИКАЦИЯ И ЛОКАЛЬНЫЙ КОНТЕКСТ

Z . Портал ( ТОП - веб-страницы аннотации темы теги а-порталы) domen - ui.center favicon.svg logo.svg 

T . Динамический вход ( НЕДЕЛЯ ) АВТОРЫ ( Активные , в сети )

Y . Администрирование ( admin annonymus Serj-Aleks alex_bur " Goggle AI Studio " ... ) Доступ (первый уровень с правом открывать одну тему , второй уровнеь с правом открывать авторский портал , третий уровень ... ? ) @Serg-Aleks

V . Аннотируемые ( комментируемые ) веб-страницы ( практически это заменяет HTML-WIKI ANNOTATION FORUM BLOG SOCNET) . С возможности жить на отдельном домене 

S . Сетевой конкурент Тиддливики ( SVG DAG ) PLAN-TXT HTML XML CSS CSV JS JSON Go . Отношениение к PDF JPG PNG MARKDOWN . SVG GIF - IMAGE - картинки как и видео берутся из сети и специализированных ресурсов . Google service - MAP Presentations PHoto Google-sites Google-forms (опросы) classroom ... 

L . Система глобальных тегов ( меток ) КАТАЛОГИ И КАТЕГОРИИ

A . Авторские порталы ( Избранное - веб-страницы темы теги опросы) OFFICE TWC ( ТЕМЫ ПОЧТА ) ... ui.center/name-portal

N . Внутренняя почта ( IMAIL CHAT ) Журнал входящих и исходящих . Корреспонденты

X . ИМПОРТ (Тиддливики ФРЕЙМ GMAIL)

E . КОНВЕРТАЦИЯ ( Википедия ЖЖ Блоггер Вордпресс Хэшнода )

D . ПОИСК ( QUEST )- а можно ли внедрить гугл-поиск ?

B . УНИВЕРСАЛЬНАЯ СТРОКА

H . КАРТОЧКИ ( ACP TWC ) 

F . ТОПЫ ( Новый страницы , новые темы , последние аннотации , ... ) NEWS-LISTS

M . Архив

G . Интеллектуализация

Наступление на Тиддливики

Первый пункт дорожной карты не сделан до конца . Там по сути все работает , но замучили бесконечные проблемы с кавычками и скобками ! Когда туда сюда берем и переформатируем . И это какой-то рок . С этим побороться можно и я уже сталкивался с этим раза два . Но чтобы отдохнуть от этого маразма с форматированием , решил параллельно начать делать пункт второй . Вести параллельно два чата с ботами или даже три . Есть идея в одном чате без кода посвятить только обсуждению архитектура или структуры . 

И сразу настроение улучшилось . Сам факт , что я начал это делать добавляет прилив сил . Поскольку оба пункта могут жить даже на отдельных доменах, то решил даже не смешивать код . Пусть код дублируется . Потом , когда будет завершена вся дорожная карта , будет глобальный рефакторинг и оптимизация . Но как вторая версия при работающем коде и запуске портала в сети. 

А ещё открыл свой последний тиддливики . Пока сапожник без сапог . Но я так привык в этом формате думать , что уже просто не могу без этого . Реально помогант : )

https://ui-center.tiddlyhost.com/#domen

UI.CENTER

Сегодня даже сделал SVG лого проекта. Всё! Будем привыкать к этому бренду! Начинается новая эра! Домен зарегистрирован! Теперь вопрос физического хоста! 

https://t.me/METAxPARADIGMA/459

https://t.me/PAIRSEQ/787

На пути к порталу

Дорожная карта сложилось полностью, пока без детализации пунктов относительно скрипта и интеллектуализации, а в остальном, представление о том каким будет тематический портал, даже во всех деталях. Но в части скрипта есть формат, а это, фактически он, то есть, все упирается в парсер и рендер на хосте, старт которым тоже дан и при этом сразу в боевых условиях. А что касается интеллектуализации, то за базу считаю CAP-грамматику и базовый лексикон, а в части, прототипа интеллектуального агента - ибот Гугла.

Первый пункт дорожной карты будет выполнен на днях. Он должен был уже быть сделан неделю назад, но случился рефакторинг. И во время. И теперь заложен конструктивный фундмент. Не далек тот день, когда этот блог станет архивом и я перееду полностью на портал, где и буду описывать проекты.  Первый пункт кажется даже не десятой частью всей дорожной карты, но опыт реализации днмонстрирует, что это обобщает вики (интернет-страница), блог (журнал) и форум (конференция) ... фактически, для полного джельтменского набора базовых сетевых сервисов не хватает внутренней почты и опросов, а тогда это можно интерпретировать и как месседжер. В принципе, аннотирование, цитирование и комментирование - одно и то же, все есть интерпретация. И это по сути единственный параметр социализации - дискурс. А создание интеллектуальных документов в коллективном режиме это бред без будущего. Должна быть возможность свободного обмена информацией, возможность её трансформировать, пересобирать фрагменты.

Возникают вопросы ограничений. И их желательно осознать тоже сразу на берегу. Хочу ограничить регистрацию гугл-аккаунтом и потом интегрировать ряд гугл-сервисов. Возникло даже такое словосочетание - ГУГЛЕМАНИЯ или ГУГЛЕМОНИЯ? А ещё даже думаю, а не ввести при реализации регистрации и управления доступом иерархию типа ассистент или референт, мастер или магистр и архитектор. Нижнему уровню позволить создавать только одну тему, мастеру - несколько - то есть персональный портал. Ну а архитекторы будут иметь ещё больше полномочий, в частности, выбирать архитекторов и рекомендовать магистров. Всегда был против сектанства или масонства, но теперь осознал, что это и есть цеховики и основа анархизма-синдикализма, который был ещё до монархизма. В принципе, любые партии - это по сути тоже каменщики, в новой вариации. Будет что-то цеха-конструктивистов, но с респектом к традициям академической школы - короче, академичекский  университет, где каждый помогает самообразованию каждого. Ну а главная тема - очевидна. Будут меняться только её названия.

PARADIGMA

Планировал просто зафиксировать текущее состояние проекта или обозначить дорожную карту, но сделаю это через неделю. В процесее обмена мнениями с другим архитектором (демиургом, мастером?) удалось коротко сформулировать парадигмальные представления, процитирую 

Что я понял, когда ещё делал плагин для тиддливики, то есть практически, на примере тиддлера (ассоциативного массива) как узла конструировал его локальный контекст. Чем меня взяла Тиддливики и, кстати, Ребол, а потом Пиколисп ... почему так успешны Lua и JS . Всех их объединяет ассоциативный массив, в котором значения могут быть списками. Чем будет отличаться наш подход, с форматом UNISON? Тем, что у нас пара ассоциативных массивов, что позволяет смотреть на всю конструкцию как на массив пар контейнеров, каждых из которых может содержать списки. Вот, собственно, коротко и просто формулируется идея реализации нашей модели пар. Возможно, что в псевдографе подразумевается что-то по-другому, но я не вижу, какая реальная структура для хранения структур может быть, в принципе. Допускаю гипотетически, что может, но мне уже все равно. С прагматической точки зрения, я вижу, что это шаг вперед и значит парадигмальный. Надо брать это и развивать. Легко объяснить на пальцах, конструктивно и проистекает ровно из нашей концепции пары как фундаментальной минимальной структуры. Ленту Тьюринга вышеназванные проекты пытаются как-то трансформировать в две ленты, одна из которых регулярная и индекс, а вторая динамическая. Мы эти две ленты трансформируем в четыре, в пару пар или очень коротко и на уровне интерфейса в массив пар динамических контейнеров. Где здесь Форт. А он представитель аппликативного синтаксиса и тот же массив фреймов типа тиддливики и наверное всех фреймовых систем. Но он строится не из динамических контейнеров. Как-то так. В этой части могу быть не совсем точным. Но точно понимаю, что конструкция UNISON все это поедает на завтрак, обед и ужин ... Все эти подходы и все потенциальные структуры. Так что Лисп, Форт ... и иже с ними я ставлю в архив истории, как и всякие модели машины Тьюринга. Хорошо бы списать JS, но его на кривой кабыле не объедешь. Точнее пока его поддерживают браузеры. Другое дело попробовать сделать свой браузер. Может когда-нибудь созреем.

https://t.me/METAxPARADIGMA/299