Очередная версия индекса с идеями для "закрытия второго уровня"

АБРАКАДАБРА ( КОД МЕТАИЗАЦИЯ МАНИФЕСТ ПРЕДИКАЦИЯ ПРОПОЗИЦИЯ СКРИПТ ШИФР СИМВОЛ АЛФАВИТ ) МАТЕМАТИКА ( АРИФМЕТИКА ГЕОМЕТРИЯ АЛГЕБРА АНАЛИЗ КОМБИНАТОРИКА СТАТИСТИКА ТОПОЛОГИЯ ЛОГИКА ОПТИМИЗАЦИЯ ) ЛИНГВИСТИКА ( ФИЛОЛОГИЯ ЛИТЕРАТУРА ТЕКСТ ГРАММАТИКА СИНТАКСИС СЕМАНТИКА ЛЕКСИКА КОНЦЕПТУАЛИЗАЦИЯ КОГНИТИВИСТИКА ) ФИЛОСОФИЯ ( МЕТАФИЗИКА ОНТОЛОГИЯ ФЕНОМЕНОЛОГИЯ ГЕРМЕНЕВТИКА ЭПИСТЕМОЛОГИЯ ГНОСЕОЛОГИЯ АКСИОЛОГИЯ КРИТИКА АНАЛИТИКА ) АВТОМАТИЗАЦИЯ ( КИБЕРНЕТИКА ИНФОРМАТИКА ПРОГРАММИРОВАНИЕ АЛГОРИТМ СТРУКТУРА СИСТЕМА КОМПЬЮТЕР ПРОЦЕСС ФОРМАЛИЗАЦИЯ ) ПРИНЦИПЫ ( ИНСТРУМЕНТАЛИЗМ КОНВЕНЦИОНАЛИЗМ КОНСТРУКТИВИЗМ ПОЗИТИВИЗМ ПРАГМАТИЗМ РАДИКАЛИЗМ СТРУКТУРАЛИЗМ УТИЛИТАРИЗМ ФУНКЦИОНАЛИЗМ ) МОДЕЛЬ ( ПАРАМЕТР ФРЕЙМ ОБЪЕКТ ... ) ИНТЕРПРЕТАТОР ( ИНТЕЛЛЕКТ АГЕНТ АКТОР СУБЪЕКТ АВТОР ОПЕРАТОР ГЕНЕРАТОР ТРАНСФОРМАТОР ФУНКТОР ) УНИВЕРСУМ ( РЕАЛЬНОСТЬ ... ) ОРТОГРАФ ( СХЕМА ... )

https://t.me/HYPERANALYTICS/1652

https://t.me/HYPERANALYTICS/1706

https://t.me/HYPERANALYTICS/1709

https://t.me/HYPERANALYTICS/2154

Идеи : 

АБРАКАДАБРА ( ... ЭЛЕМЕНТ, АТОМ, ТАКСОН, ТОКЕН, МОНАДА, СЛОТ)

МОДЕЛЬ (..., КАРТА *, ПАТТЕРН, РЕЛЯЦИЯ, РЕФЕРЕНЦИЯ, КОММУНИКАЦИЯ, КОННЕКЦИЯ, ...) РЕПРЕЗЕНТАЦИЯ, ПРОЕКЦИЯ, ШАБЛОН ИМИТАЦИЯ СИМУЛЯЦИЯ МОРФИЗМ ...

УНИВЕРСУМ (..., ТЕРРИТОРИЯ, НАТУРА, КОСМОС, КОНТИНУУМ, ПОТЕНЦИАЛ, ВАКУУМ, ВАРИАНТ, ПЕРМАНЕНТНОСТЬ, ВИРТУАЛЬНОСТЬ) АКТУАЛЬНОСТЬ, ПРЕЦЕДЕНТ, КАЗУС, СИТУАЦИЯ, ФАКТ, СТАТУС

ОРТГРАФ (СХЕМА, ... АРХИТЕКТУРА, ОРГАНИЗАЦИЯ, КАРКАС, КОРПУС) СТРУКТУРА, ФОРМА, ФИГУРА, ДИАГРАММА, КАРТА ...

Текущая индексация

АБРАКАДАБРА (КОДМЕТАИЗАЦИЯМАНИФЕСТ )МАТЕМАТИКА (АРИФМЕТИКАГЕОМЕТРИЯАЛГЕБРААНАЛИЗКОМБИНАТОРИКАСТАТИСТИКАТОПОЛОГИЯЛОГИКАОПТИМИЗАЦИЯ )ЛИНГВИСТИКА (ФИЛОЛОГИЯЛИТЕРАТУРАТЕКСТГРАММАТИКАСИНТАКСИССЕМАНТИКАЛЕКСИКАКОНЦЕПТУАЛИЗАЦИЯКОГНИТИВИСТИКА )ФИЛОСОФИЯ (МЕТАФИЗИКАОНТОЛОГИЯФЕНОМЕНОЛОГИЯГЕРМЕНЕВТИКАЭПИСТЕМОЛОГИЯГНОСЕОЛОГИЯКРИТИКААКСИОЛОГИЯАНАЛИТИКА )АВТОМАТИЗАЦИЯПРИНЦИПЫМОДЕЛЬ (ФРЕЙМ )ИНТЕРПРЕТАТОР (ИНТЕЛЛЕКТАГЕНТАКТОРСУБЪЕКТАВТОРОПЕРАТОРГЕНЕРАТОРТРАНСФОРМАТОРФУНКТОР )УНИВЕРСУМОРТОГРАФ

Теперь основная задача проиндесировать дисциплины АВТОМАТИЗАЦИИ (КИБЕРНЕТИКА, ИНФОРМАТИКА, ПРОГРАММИРОВАНИЕ ...). Скорее всего, здесь уже дисциплины и концепции перемешаются ... то есть плавно перейдём только к концепциям, базовым пазлам.

Алиасы, синонимы, синсеты, ассоциаты и индексация для плана контента

Решил, что для традиции обозначать синонимы синсетом "слишком жирно" ... Более адекватно считать синсетом все ассоциации, всю терминологическую статью. Все это очень условно. Главное, помнить, что любой порядок определяет структуру и можно сказать, что даже задаёт форму структуры, если так, формой, допустимо атрибутировать структуры, если это все-таки, не одно и то же. Теперь, вместо синсетов параметром статьи (синсета!) - алиасы! Псевдонимы, а не синонимы. Семантической дифференциации здесь нет. Просто вот так. Термин "синонимы" как то "затерт" или "перегружен" смыслами, а "синсет" кажется наиболее общим из всего этого семантического поля или ряда, "абсолютной абстракцией", доминирующей "абракадаброй" ... Вот такое вот решение!

А текущий "план контента" таков (с несколькими замечательными терминами для памяти и анализа ...) : 

00.00 АБРАКАДАБРА (ИДЕНТИФИКАТОР, 00.01 КОД, 00.03 МАНИФЕСТ, 00.02 МЕТАИЗАЦИЯ, НОМИНАЛИЗМ, НОТА, СИГНАЛ, СИМВОЛ, ТЕРМИН) 00.03 МАНИФЕСТ (ДЕКЛАРАЦИЯ, МЕМОРАНДУМ, ОРГАНОН, ПОЗИЦИЯ, ПРЕЗЕНТАЦИЯ, ПРОГРАММА, ТЕЗИСЫ, ТЕМА, ТРАКТАТ) 01.00 МАТЕМАТИКА (01.03 АЛГЕБРА, 01.04 АНАЛИЗ, 01.01 АРИФМЕТИКА, ВЕКТОР, 01.02 ГЕОМЕТРИЯ, 01.05 КОМБИНАТОРИКА, КООРДИНАТА, ЛОГИКА, МАТРИЦА, НОМЕР, ОПЕРАЦИЯ, ОПТИМИЗАЦИЯ, СТАТИСТИКА, ТОПОЛОГИЯ) 02.00 ЛИНГВИСТИКА (АЛФАВИТ, ГРАММАТИКА, ЛЕКСИКА, СИНТАКСИС, СЕМАНТИКА, ТЕКСТ) 03.00 ФИЛОСОФИЯ (АКСИОЛОГИЯ, АНАЛИТИКА, ГЕРМЕНЕВТИКА, ГНОСЕОЛОГИЯ, КОГНИТИВИСТИКА, КОНЦЕТУАЛИЗАЦИЯ, МЕТАФИЗИКА, МЕТОДОЛОГИЯ, НАТУРФИЛОСОФИЯ, ОНТОЛОГИЯ, РЕЛИГИЯ, РЕФЛЕКСИЯ, ТЕОЛОГИЯ, ФЕНОМЕНОЛОГИЯ, ЭПИСТЕМОЛОГИЯ) 04.00 АВТОМАТИЗАЦИЯ (ИНФОРМАТИКА, КИБЕРНЕТИКА, КОД, ПРОГРАММИРОВАНИЕ, СТРУКТУРА, СИСТЕМА, ФОРМАЛИЗАЦИЯ) 05.00 ПРИНЦИПЫ (КОНСТУКТИВИЗМ, ПОЗИТИВИЗМ, ПРАГМАТИЗМ, СТРУКТУРАЛИЗМ) 06.00 МОДЕЛЬ (АКСИОМА, БИНОМ, БИФОРМА, ПАРА, ПАРАМЕТР, ПАТТЕРН, СХЕМА, ТЕОРИЯ, ШАБЛОН) 07.00 ИНТЕРПРЕТАТОР (АВТОМАТ, АГЕНТ, АКТОР, АНАЛИЗАТОР, ГЕНЕРАТОР, ИНТЕЛЛЕКТ, КОМБИНАТОР, КОММЕНТАТОР, КОМПИЛЯТОР, КОМПЬЮТЕР, МАШИНА, ОПЕРАТОР, ПРОЦЕССОР, СЕНСОР, СИНТЕЗАТОР, СУБЪЕКТ, ТРАНСЛЯТОР, ТРАНСФОРМАТОР, ФУНКЦИЯ) 08.00 ГЛОТЕОН (ПРЕДИКАЦИЯ, СУБЪЕКТ, ОБЪЕКТ, ТЕРМИН, ДЕФИНИЦИЯ, АТРИБУЦИЯ, ПРЕПОЗИЦИЯ, СИТУАЦИЯ, СЕРИЯ, ПРОЦЕСС) 09.00 УНИВЕРСУМ (КОСМОС, НАТУРА, РЕАЛЬНОСТЬ) 10.00 СТРУКТУРА (КОНТЕСТ, КОНЦЕПЦИЯ, ТЕМА, ФРЕЙМ, ЦЕПЬ) 11.00 ФОРМА () ...

АДРЕС, АКТ, АЛГОРИТМ, АРХИТЕКТУРА, БАЗА, ГИПЕРТЕКСТ, ГРАФ, ДОМЕН, ИНЖЕНЕРИЯ, ИСТОРИЯ, КАРТА, КАТЕГОРИЗАЦИЯ, КЛАСС, ЛОГОТИОНИЗМ, СИМВОЛ, ТАКСОНОМИЯ (КЛАССИФИКАЦИЯ, ТИП), МЕТОД, ОБЪЕКТ, ОРГАНИЗАЦИЯ, ПЛАН, ПРОЕКТ, ПРОЦЕСС, ТЕЗАРУС, ПРОТОКОЛ, ЭВРИСТИКА

"Манифест" условно с первого уровня переместился в контекст "абракадабры", чем все это как не манифестация? Конечно, это ломает иерархическую конструкцию, трансформируя её в сеть ... концепций. Но все равно схема кажется естественной. Старт с обозначения всего проекта, следующий шаг - манифестация, в которой декларируются интегрируемые дисциплины и принципы, а далее, объединяющие их концепции. А что ещё? Комбинируя и проецируя, мы можем спродуцировать разные цепочки текста, в нашем случае, индексируя для сети даже гипертекст.

Индексация терминологических статей

Не смотря на то, что восприятие обеспечивается распределенными сенсорами, наша грамматика (письменная) линейная и строится, принципиально, на позициональном базисе, в первую очередь. Но проявляется это, прежде всего, в процессе словообразования с помощью префиксов и суффиксов, то есть всегда различаем окончание ... последний штамм ... Кстати, уже только этот факт является аргументом, что семантика и синтаксис - одно и то же. В некоторых национальных грамматиках важен и порядок слов. В любом случае, порядок распознается и фундаментальный принцип в грамматических конструкциях. И не смотря на то, что он (порядок, нумерация ...) имеет косвенное значения в организации алфавитов, имеет смысл, индексировать терминологические статьи. Во-первых, это подчеркивает терминологическую относительность (реляционный характер) и, как бы, является идентификатором для синсета. Во-вторых и даже это важнее и может быть, свое рода, историей или гипертекстом. Истории или текст, фактически, лексика над определенным терминологическим базисом, который, в свою, очередь, своим порядком, уже задает некоторые лексические проекции. Когда я меняю этот порядок, я трансформирую и потенциальные ментальные конструкции, интенции или точнее их возможные выражения. И это делает даже принятый индекс. Конвенции тоже реализуют смыслы. Стоило принять кардинальное решение, как те же статьи КОД и МЕТАИЗАЦИЯ "ушли" с первого ровня во второй, в синсет АБРАКАДАБРЫ! И это требует рефлексии. Над этим можно подумать ещё и может здесь найдутся дополнительные критерии, собственно, комплектации синсетов. То есть теперь есть такая проекция 00.00 АБРАКАДАБРА (00.01 КОД, 00.02 МЕТАИЗАЦИЯ). И, главное, что от этого неожиданного результат явно ощущается удовлетворение! Индекс становится параметром модели терминологической статьи, сами индексы могут ещё не раз измениться, в смысле упорядочивания статей ... но уже начинают работать и на смысл самого проекта и его потенциальных деклараций и комментариев. И уже сейчас, собственно сам "термин" как и "символ" становятся такими декларациями и комментариями. Но то, что они, по сути, сами по себе, без референций, не имеют никаких смыслов и являются "абракадаброй". То есть уже здесь можно увидеть границы рационального и мистического, трансцендентность, перенос, обеспечивающийся референцией.

Абракадабрная абракадабра абракадабрно абракадабрит абракадабрную абракадабру на абракадабре в абракадабре ...

КОД и МЕТАИЗАЦИЯ

Скомпоновал ещё две статьи ГЛОТЕОНА и если, несмотря на субъективность выбора, кроме СИНСЕТОВ, все есть факты, прецеденты ... фактически, конвенции, то с синсетами проблема. С одной стороны существуют алгоритмы классификации и можно этот процесс автоматизировать, ввести метрику "близости" терминов ... но от чего эта метрика будет зависеть? Если просто пронумеровать термины, то есть "установить" некий алфавит, порядок ... то и метрика будет зависеть от него. Если классифицировать текущий корпус и смотреть на прецеденты, то мы опускаем массу отношений, которые "есть", но просто активно не используются. Наконец, как эта метрика будет работать для синсетов и морфем одновременно? Синсет как некий класс, прежде всего, обычное параметризованная категория. То есть, раз мы классифицируем что-то, значит у нас есть параметр, который определен ... но в случае с синсетом все его термины, ему принадлежащие, и есть имена одного и того же параметра! Альянс псевдонимов ("чистой", неспецифицированной, универсальной) концепции! Алиасы. И вот сразу вопрос самому себе - КОДИФИКАЦИЯ и МЕТАИЗАЦИЯ - синонимы? ... Попробую аккуратно собрать для ИНТЕРПРЕТАТОРА все его "ипостаси" ... Активный объект с памятью, тезарусом, куда и попадает тот же ИНТЕЛЛЕКТ, АВТОМАТ, МАШИНА, СЕНСОР ... Это последний штрих к принятию решения по структуре ГЛОТЕОНА и в поиске критерия "универсальности".

https://abrakadabra.tiddlyhost.com/#КОД

https://abrakadabra.tiddlyhost.com/#МЕТАИЗАЦИЯ

АБРАКАДАБРА и ИНТЕРПРЕТАТОР

Установка на МЕТАМОДЕЛИРОВАНИЕ как тему безусловно сохраняется, но подход к этой теме, в моем персональном случае (как интерпретатора!) реализуется (интерпретируется!), в первую очередь, с точки зрения, обозначения, собственно, проекта (АБРАКАДАБРА) и ИНТЕРПРЕТАТОРА. То есть КОДА, его генерации и трансформации. Такой акцент делает переход к ПАРАМЕТРИЗАЦИИ и МОДЕЛИРОВАНИЮ ОБЪЕКТОВ УНИВЕРСУМА "конструктивнее".

https://abrakadabra.tiddlyhost.com/#АБРАКАДАБРА

https://abrakadabra.tiddlyhost.com/#ИНТЕРПРЕТАТОР

Новые ресурсы

Я, как "Шура Балаганов", с одной стороны, вроде вычислил, что "для полного счастья" достаточно двух инструментов - "тиддливики" и "гипотезы", а с другой стороны не могу немедленно отказаться от старых привычек ... конечно, но в силу исторических причин, трудно отказаться от этого гугла-блогка, на котором уже привязал свой домен (можно отвязать, но теперь уже только в пользу своего софта и хоста, если таковые когда-нибудь появятся) ... а раз уж пользуюсь и гугловским аккаунтом, ютубом и почтой, то зачем отказываться от гугл-диска с гугл-документами, включая гугл-сайты ... конечно, это не очень нравится, но куда податься от тотального присутствия монстров ... вот, и, фактически, современная сеть, сочетающая в себе все необходимые прибамбасы с базой, вики и комментариями, Гитхаб (вместе с Гитбук), во власти Майкрософт, а там тоже почтовый ящик и, опять же, десктоп в этой среде. Пробовал взаимодействовать с "Убунту" и "Яблоком" ... ничего, принципиального не выиграл, кроме того, что надо постоянно отслеживать уже не две линии развития, а четыре ... и так далее ... в конце концов, все это упирается в веб-браузер, развитие которого, само собой, весь этот зоопарк унифицирует ... В последнюю очередь откажусь от ТелеграМ, в проекте которого, самым ценным считаю ТелеграФ ... и раз до рождества продолжаем экспериментировать, в частности, с NOTION, как с представителем целого класса ресурсов для организации персональной информации, ну и по пути на десктопе поиграюсь с Anytype, а на фоне тотального редуцирования инициировал новую точку входа в проект. Теперь это главная страница!