Транспозиция

Является ли модель акторов универсальной? Что ещё может быть на самом верху абстрагирования кроме интерпретаторов и интерпретаций? Позиционируясь снизу, как обобщение компьютерной практики, теперь в поисках базового концепта, за который можно было зацепиться для вывода оптимальной лексической проекции ... машина Тьюринга напоминает счеты моего дедушки и греет душу, но в современном сетевом мире клуд-вычислений, кажется анахронизмом ... но точно также как наивные цепи, автоматы, комбинаторы и лямбды ... на фоне концептуального плюрализма сомнения вызывают даже трансляторы, ассемблеры, компиляторы, базы данных и операционные системы ... то есть та же тема о неадекватности "языковой метафоры" для "виртуальных машин". Короче пока буду продолжать рефакторинг собственных постов и "букмаркера" ... по пути смотреть внимательнее на инфраструктуру веб-браузера, веб-ассембли, джава-скрипта и так далее ... и  что с этим связано ... возможно, что надо просто взять и глубже погрузиться в архитектуру тиддливики, которая, как парадоксальным это не кажется, зацепляет, в конечном итоге, почти весь спектр современного компьютинга.