Казалось бы … википелия — один из лучших портальных справочных проектов, но … модераторство там не ограничивается технической поддержкой, где можно дополнительно координировать потенциальные подвики … там модераторы, с одной стороны — цензоры контента, а с другой, авторы страниц не застрахованы от «неконтролируемой ими коллективной вакханалии» … в результате вместо примеров лучших страниц, там наоборот возникают все больше наивных модераторских текстов, которые не подкреплены источниками информации, ссылками на авторов и мультиплицируют бессвязный инфомусор.
Я потратил определенное время, изучая разные проекты (особенно много было уделено внимания Фандому, где, несмотря на возможность открытия своих вики-проектов, институт модераторства не дает контролировать персональные структуры) и для обеспечения системы персональных знаний TiddlyWiki является наилучшим решением! Можно было бы привести массу дополнительных аргументов, обосновывающих выбор, но примат "персонального знания" объясняет всё в полной мере, этого достаточно и перспективно с точки зрения развития.
Лаборатория анализа и синтеза. Ретроспектива и перспектива эпистемологического анархизма как концептуального плюрализма и радикального конструктивизма, позитивизма и прагматизма. Интеллектуальная практика культуры космополитизма. Метасемантика как идентификация метамодерна. Дидактическая кодификация. Метамоделирование. Лингва франка - интерфейс.
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)
https://metatronika.wordpress.com/2017/12/14/%d0%bf%d0%b0%d0%bc%d1%8f%d1%82%d1%8c-%d0%bd%d0%b0-termwiki-%d0%b8-knowledgr
ОтветитьУдалитьhttps://metatronika.wordpress.com/2017/03/10/tiddlylang